在商務部12月6日召開的例行新聞發布會上，發言人高峰回應了“搶出口”的問題。今年1-11月，雖然外部環境存在保護主義、單邊主義等不确定因素，但我國外貿實現了快速增長。海關總署12月1日發布數據顯示，截至11月中旬，我國外貿進出口總值超過去年全年，同比增長近15%。對于外貿“出人意料”的快速增長，很多專家認為是部分企業“搶出口”（在加征關稅措施完全實施之前搶先出口）的結果。但高峰指出，從總體上看，這種現象不是今年我國進出口實現較快增長的決定性因素。“搶出口”可能存在于對美國的出口中，但我國與其他主要貿易夥伴的進出口也呈現快速增長，這是不能用“搶出口”來解釋的。
今年4月以來，美國的保護主義、單邊主義升溫，讓一些人對我國的出口增長産生了悲觀與焦慮的情緒，進而對經濟增長表示憂慮，主張以刺激政策加以應對。但實際上，我國出口在4月之後表現一直良好，月度出口增長率基本上都維持在10%以上。但這種良好表現仍未能平息一些人的悲觀與焦慮，于是又出現了“搶出口”的觀點。這其實是對中國經濟的韌性缺乏信心，而将對美貿易的影響力估計過高。現在，更多的數據證明“搶出口”并不是決定性因素，我們應該對中國的出口和經濟更有信心。
今年我國出口快速增長，主要有兩方面的原因：首先是全球貿易繼續複蘇。全球貿易在經曆2015年和2016年的負增長之後，2017年開始複蘇，今年增速進一步提高。根據WTO的數據計算，今年前三季度，全球貨物貿易進口額同比增長12.6%。其次，我國出口競争力仍然很強。前三季度我國出口額（以美元計算，下同）同比增長12.3%，與全球貿易增長基本同步。這說明，即使面臨一些貿易摩擦挑戰，但出口在全球市場的份額并沒有下降。1-10月我國對美出口同比增長13.3%，比去年同期的增速11.2%還提高了。這其中有“搶出口”的原因，但“搶出口”不是想搶就能搶的，我國從美進口的增速就較去年同期下降了。這種對比說明，我國對美出口商品具有較強的不可替代性，因而可以“搶出口”，而美國對華出口商品的不可替代性較弱，我國企業不需要“搶進口”，而是轉為從其他國家進口。
雖然宏觀數據表現好，但今年斷續有出口加工企業轉移或計劃裁員的消息傳出。但出口加工企業轉移其實是一個趨勢性的現象，主要原因是我國勞動力成本上升，與貿易保護主義的直接相關性較弱。目前這并沒有嚴重削弱我國的出口競争力，但長期來看則是一個值得重視、需要解決的問題。
另一個問題是，雖然出口增長快，但淨出口對經濟增長的貢獻率為負，從這個角度看，今年的外貿确實拉低了經濟增速。淨出口貢獻率為負的原因是進口增長比出口更快，1-10月貨物貿易進口額同比增長率超過了20%。同時，我國服務貿易逆差也大幅增長。貨物貿易進口高增長和服務貿易逆差擴大導緻淨出口貢獻率為負，其實是因為我國内需比較強，但由于人們對保護主義的擔憂和對出口形勢的悲觀，這種狀況被錯誤地解讀為出口不力，需要用擴大内需進行對沖。
去年前三季度的GDP增長率為6.9%，内需拉動經濟增長6.8%，淨出口拉動經濟增長0.1%；今年前三季度的GDP增長率為6.7%，内需拉動經濟增長7.4%，外需使經濟下滑0.7%。由此可見，今年内需提供的增長動力是比較強的。
我們對出口和經濟更有信心，擺脫悲觀與焦慮，才能更準确地應對這樣的形勢。首先，正确看待進口的高增長，其主要原因是國内居民收入水平增長，具有趨勢性，減少進口顯然是不合适的，但出台鼓勵進口增長的措施可以更為審慎。其次，對于淨出口導緻的經濟增速波動，我們應該有更大的容忍度，從而保持戰略定力，不因經濟增速零點幾個百分點的波動而大幅變動經濟政策，更不能使宏觀經濟政策轉向，大規模的刺激政策是不可行的。
